昨天到訪過二手書店後，隨便入了一間小店吃晚餐，那分量根本就不能算是晚餐嘛，下午茶還不如！不過挺好吃就是，一碗小小的肉臊麵，與我同桌的男人都是吃一碗小的，再加一個小碟涼菜，啥米，這樣就夠了嗎？台灣人的胃是不是都很小的？！可能那碗麵的湯太油，喝了幾口之後居然有飽滯感，最重要的是不想再開口叫餐，好像每個字的讀音都讀錯了，一向自命普通話不錯，台灣腔更難不倒我，但實際應用時就像啞了一樣。
台灣街頭有很多小店，手推車的形式，旁邊放幾張摺枱木椅就開檔，每檔賣的東西不超過十種，簡簡單單可以填飽肚子，怎樣煮都不會太難吃的食物，我想這就是台灣人平常吃的餐咯。從XY口中知道大學宿舍沒有廚房，很難想像日子怎樣過。住宿舍時每天都煮麵吃（雖然每天都是同樣的配搭），沒有湯水的日子竟然沒有病痛，一定是拜那些無肉可吃的麵餐所賜（因為肉太貴，買不起），一整個蕃茄、半紮金菇和大量娃娃菜是必備的！雖然台灣都有大型連鎖食肆，但沒香港誇張，光是保護大排檔都搞那麼久，完全不知道爭議性在哪，人家吃飯不一定要去大集團，政府你也不能代表我，以為我總是喜歡在光潔明亮的地方用膳呀，我喜歡坐在路邊光顧小攤子不行嗎？你不能強把「尊貴享受」說成是「香港精神」呀。去大排檔這些普通不過的行為因為連鎖集團壟斷而變成「體驗懷舊風味」的特別活動，反智。
因為不敢再開口叫餐買吃的，就這樣餓著肚子回旅舍去，我想沒有幾個去台灣旅行的人會餓著肚子走……好像人人都是飽到嘔的。明知自己肚餓都不吃東西，不是沒有時間沒錢吃飯啊，老實說飢餓的感覺是滿特別的，不是完全負面哦，可能我也是一位飢餓藝術家！但去到凌晨一點時終於忍不住，買了個碗麵吃，我的飢餓表演就只是維持了五小時。
為了不再迷路，晚上花了很多時間搜集資料，看谷歌地圖，但我覺得這是沒有用的。在旅程開始前我都在這上面花了不少時間，打算到埗後就可以依計劃進行，只是一踏上真實的土地，就會「拋開佢啦」，推翻自己做過的東西，之前想過要吃什麼去什麼地方，最後會嫌麻煩嫌遠怕迷路就放棄，當然咯我是不會輕易說這是「放棄」，其實沒有放棄過什麼，就是連自己都不知道為什麼堅持去那個地方不可，那決定不做的時候，事實上是沒有失去過什麼。就是看著那些旅行的人，這個必吃那個必去，其實他們也不知道為何必X不可，就因為是別人說過好就去嗎，這個堅持的理由也太勉強了吧。現在感覺我在踏上這片土地之先，已經到過這個地方了，就是從書上，從人口中得知這個地方的種種，旅遊書對食物詳細的介紹，附有精緻圖片，基本上跟親口吃過沒分別了吧，旅行的意義在於從別人的經驗上再經驗一次嗎？這樣的經驗算是一手還是二手？究竟我們是為了什麼去一個新的地方？
沒有留言:
張貼留言